哈哈哈

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://mingzhu.blogbus.com/logs/3657786.html

　　8月31日，有消息称，飞利浦、LG、三星、日立、夏普、松下、海信、海尔、创维、TCL、长虹、厦华等12家国内外主流彩电巨头在北京联合宣布，随着上游液晶面板和等离子面板的产能快速扩充，平板电视的制造成本一路走低，同尺寸的CRT(传统显像管)彩电成本优势越来越小，预计最晚到明年10月1日，CRT彩电将在中国各大家电连锁卖场中全线退市

　　而索尼更牛，从今年3月起，其在中国的所有彩电工厂，就已经全面停产CRT彩电了。“至于还在国内家电卖场中销售的索尼品牌CRT彩电，都是今年3月之前的索尼工厂存货，最晚到今年年底，索尼品牌CRT彩电肯定就会从中国市场彻底消失。”索尼(中国)有关人士表示。

　　风声乍起，迅即吹皱了略显平均的彩电市场。消息传来，我的一些朋友居然觉察到些须伤感，原来自己的生活离主流社会又远了点。

　　但现在看来，这样的消息可靠性并不高，媒体穿凿附会的成分较高。创维新闻发言人沈健，他表示，在看到这个新闻时，他都相当吃惊，创维根本没有也不可能发布这种重大消息。对此，TCL更是反应剧烈，据TCL内部人士透露，其总部领导正在就此事与中国家电协会的人士紧急洽谈。显然，他们已经把该事件作为一桩危机事件来处理。事实上，在笔者看来，以国内当前彩电市场的发展态势和消费水平， 平板电视不要说取代CRT产品了，就是要取代其主流地位都还差之甚远。

　　消费水平决定市场态势

　　就笔者调查，对彩电产品的消费，主要受生活水平、消费习惯、产品认知和配套消费设施的影响，总体来说消费水平的影响较大。以当前国内的消费水平，能够接受平板电视的人并没有多少。即使那些有能力购买平板电视产品的人，由于受配套的住房和其他电器产品的影响，考虑到与环境搭配的合理性，也不可能住着3、50平米的房子，却挂着个大屏幕的平板电视。并且，在不少人眼里，平板电视在质量上也没有体现出太多的优势，媒体不时曝光的质量事件和高额维修费，也让消费者避之惟恐不及。

　　当前，我国CRT产品的用户基础太过庞大，如果彩电厂商强行向平板电视过渡的话，消费者不会买帐。对于彩电厂商来说，即使为了保持固有的品牌知名度，也不会贸然撤消CRT彩电生产线，这一点毋庸置疑。

　　CRT的主流地位依然稳固

　　事实上，有关数据也证明了CRT的主流地位。 中国电子视像行业协会(CVIA)最新调查结果显示，2006年上半年，我国共销售彩电3658万台(包括出口)，其中CRT彩电的销售量为2829万台，占总销售量的77.3%。2006上半年，CRT彩电的国内市场销售量为1523万台，占国内市场彩电总销售量的86.1%，而平板电视的销量仅为180万台。就此而言，平板电视在市场份额上还无法与CRT产品相抗衡，CRT彩电的主流地位依然无法撼动。其实，即使在全球市场，CRT彩电当前也保持着近80%的占有率。

　　由于工作关系，笔者曾在高等教育系统内进行过小范围的调查，相关数据显示，仅有不到10%的家庭接受了平板电视，20%左右的家庭表示在淘汰现有彩电后会尝试平板电视，而那些刚毕业的青年教师，虽然有心购买平板电视，却限于财力无法实现。这些数据主要还是从大城市获得的，对于那些中小城市的消费群体来说，平板电视甚至还没有进入大部分人的视野。

　　平板是趋势但短期难有作为

　　CRT支持者都很清楚，其拥有自身的优势，比如说:长寿命和高可靠性，高亮度、高对比度，可视角大，重显运动图像时惰性小、无拖尾，动态清晰度高，彩色重显能力好，突出的性能价格比等。而据专家介绍，即使在数字信号和高清晰度信号内容等方面，CRT也并不是无能为力，而是可以实现这样的功能。就此而言，平板电视比之CRT彩电并没有绝对的优势。更何况，CRT彩电经过50余年的发展后，基本性能已经接近完美，新性能和新功能依然具有极大的提升空间，而不是故步自封地等待平板电视超越。因此，平板电视要想在短期内全面超越CRT彩电的可能性微乎其微。

[来源：天极网]