哈哈哈

　　[姜氏按语] 以前不常写评论，写论文的多，因此对柳传志的杰作——分拆联想，杨郭分而治之一事，一直心怀忐忑。但事后诸葛的事肯定不讨人喜欢，因此在读了姜汝祥的这篇文章后，推荐给大家。先声明，我只赞成文中一点，即柳传志因人而为的做法是错误的。关于其他，没有深究，不作评价。

　　我曾经在很多场合批评过柳传志对联想的分拆。捅了这个马蜂窝之后，在出席一些峰会时，就有企业家问我，如果你是柳传志，你又会怎么办？

　　柳传志在不同场合都表明过他为什么要分拆联想，简单地说，就是因为有杨元庆和郭为的两虎相争。可以说，柳传志分拆联想，在结果上可以接受，可以理解，甚至是很好的一个选择。

　　其实，我们应当站在不同的角度来看待这一问题。站在“双轨制”时代，我们要去理解并赞扬柳传志在当年的压力下，把一个错了的事做对了。但站在市场经济时代，我们却要明确，以后再那么做就是明显的错了。因此，当时代转折来临的时候，如果柳传志不能承认那是一个错误，如果我们还把错误当成榜样在歌颂，这不仅黑白不分，而且是对后来者的误导。

　　其实柳传志分拆联想说起来也很简单——“因人设事”，这本来是很简单不过的错误逻辑，但为什么这样一个明显的错误，中国整个企业界却对此表现出“集体的沉默”呢？答案在于，这是一个文化现象而不是个人现象。

　　一旦我们发现联想分拆真正的症结，是我们骨子里的 传统文化情节，我们就会发现在中国企业走向世界级优秀公司的历程中，真正的敌人是我们自己。而明确了这一点，我们就回到一个基本的底线:中国企业的历史使命表面上是通过经济的强大来建立一个强大的中国，但实质上，却是要通过科学、民主与法制来启蒙民众，因为中国的强大是结果，而强大的机制才是原因。

　　联想分拆中的“柳传志现象”意味着什么？这意味着在中国相当一批优秀公司中，业绩层面的成功，远超过理性启蒙“层面”的成功。柳传志曾经对目前的现状有一个评价，叫“集体困境”。我理解，这个集体困境并不是业绩层面的困境，而是文化层面的困境，我们过于强大的业绩一旦失去强有力的“精神支撑”，持续就会出问题。

　　美国管理学家科林斯的《基业长青》，与其是讲优秀的公司如何获得业绩增长，倒不如说是在回答优秀的公司如何开发“民智”，塑造文化来获得持续。

　　如果我们跳出简单的业绩层面，而是把物质层面的业绩变化与精神层面的“启蒙”结合起来，由此来分析长虹、三九在这十年来的兴盛与衰落，研究一下唐氏兄弟在德隆，顾雏军在科龙的所作所为，甚至研究一下海尔、联想近年来为了做大做强而进行的多元化努力，研究一下万科这十多年来做减法做精细化，我们才会对柳传志讲的集体困境有真正的理解与回答。

[作者：姜汝祥 来源：中国经营报]

　　有人提出:2005年可以称作是中国的“标准之年”。这么说或许有些过了，毕竟到目前为止，还没有哪一项新国产标准被国际上接纳，甚至被国内所推崇，已经被列为国际标准的，如TD-SCDMA，也没有在商业化的征程上再进一步;但是，从标准的纷争和热闹程度来看，称为“标准之年”又是名副其实。

　　2005年一年，由于国产标准TD-SCDMA与MPEG4、H.264的比拼，AVS与MPEG4、H.264的竞争，EVD标准与蓝光、HDDVD的决战，以及围绕阜国“出卖”EVD标准所引起的大讨论，使人们越来越意识到标准的重要性，而隐藏在标准背后的专利和知识产权，更是吸引了众多的眼球。如果按农历来算的话，此前声音大雨点小的无线局域网标准中国WAPI与美国802.11i的PK，更成了年末岁终标准之争的一次大汇演。此次标准之争，由于多方政府的参与，国际标准组织的协调，以及国内外无线局域网产品供应商的制肘，情节之跌宕，过程之曲折，乃多年来所未见。

　　当然，不管标准之争的结果如何，对中国来说都是好事，毕竟由于产业发展的滞后及对标准的不重视，标志一直是我国产业、尤其是新兴产业和高科技产业发展的桎梏。通过这一系列的标准之争，可以让中国政府、科研机构和企业认识到标准的重要性。业界流传这样一句话“一流企业卖标准，二流企业卖技术，三流企业卖产品”，可见标准在现代企业发展过程中的地位。其实，不难理解，如果能够控制标准的话，意味着控制了产业链，当然是占尽先机和主动。

　　其实，政府对WAPI如此推崇，不仅是为了国家的利益，而且还有安全性上的考虑。据无线局域网研究人员介绍，当前无限局域网所采用的数据传输协议，如较为流行的802.11i，虽然速度很快，但是在安全性上也非常脆弱。由于在传输过程中数据是暴露在空气中的，非常容易被人拦截。据说，在美国甚至有人利用易拉罐就可以截获相关数据，听来令人匪夷所思。而如果掌握相关标准的话，要想拦截和破解相关数据，简直是易如反掌。这样一来，也就难怪政府对使用美国802.11i标准新有顾虑了。

　　基于此，2003年5月12日，我国以政府的名义发布WAPI标准。为了让国内外业界知道中国即将实施的新标准，信息产业部、国标委等八大部委在北京联合举行了声势浩大的宣传推广活动。据业内资深人士介绍，那次推广活动应该可以说是“前无古人，后无来者”了，其重视程度在设立国家标准的历史中鲜有先例。

　　然而，由于我国在国际无线局域网界和标准上影响力不足，此次推广并没有引起国内外政府、组织和企业巨头的关注。然而，随着WAPI在中国发展进程的加速，以及政府欲将WAPI列为强制执行标准的言论甚嚣尘上，国际上、尤其是国际局域网产品供应商，如Intel和IBM等才开始感受到极大的压力。其实，早在2003年11月26日，国家质监总局和国家标准委就曾联合发布“2003年第110号”《关于无线局域网强制性国家标准实施的公告》，把2004年的6月1日标注为无线局域网国家标准WAPI的执行“死线”，逾期禁止进口、生产和销售不合标准的无线局域网产品。

　　但是，在国内外各种势力的阻挠下，中国方面不得不屈服，从而无限期的推迟了WAPI的执行期限。然而，事情还远远没有结束。在ISO国际标准组织居中协调，中美方面于去年8月8日至12就WAPI与802.11i的进行了磋商，但没有实质性进展。因此，按照当初的协定，中美双方的标准应该在去年9月份提交法国无线标准工作会议投票表决，但据WAPI工作组相关人士表示，“不过，投票期还是推迟了，到去年10月7日才真正开始，这样的话，要到今年3月才能揭晓。”

　　虽然中国的WAPI得以与美国的802.11i标准同台竞争，但业内人士对WAPI的前景大部分持悲观态度。事实上是，WAPI相对于802.11i的唯一优势就是安全性较好，而在商业化程度上，WAPI与其他国产标准一样，商用的案例很少甚至是没有，这就给竞争对手落了口实。因此，在这场与美国的PK中，WAPI不可能单独胜出，惟有的机会就是像TD-SCDMA那样，与802.11i共同成为标准，并行不悖。

　　为了扭转这种被动局面，政府方面表示将公开WAPI加密算法，彻底取消WAPI产业的加入门槛。同时，信产部日前还发布了“无线局域网产品政府采购”意见，“意见”称，政府将强制性的采购通过国家安全认证的无线局域网产品，“意见”将于2006年2月1日起施行。这种较为极端的做法虽然遭到了竞争对手阵营的诟病，但无疑也表明了中国政府对WAPI的坚定立场。WAPI工作组相关人士表示，政府的这一动作给尚在投票中的WAPI增加了一些砝码。

　　显然，跨国企业考虑到自身利益，肯定不会放弃中国市场，既然中国方面不管是否能成为国际标准，都会强制执行WAPI标准，那么它们在中国市场上也必然要推广基于WAPI标准的产品。这样一来，为了自身的长远利益，它们当然会希望WAPI同样成为国际标准了。

　　另外，有消息显示，WAPI产业链又有新进展。目前，中国移动委托北京移动开发相关WAPI产品，并由北京移动、北京兴唐公司等六家国内企业组成了较为完整的WAPI产业链，在推动WAPI产业化方面业已取得了突破性成果。据兴唐相关人士表示，六家企业共计投资3000万元人民币，在WAPI加密算法、芯片、无线网卡、运营支撑等方面并行开发。目前已经完成了WAPI的运营可行性研究以及WAPI无线网卡的实验室测试，即将进入外场试验阶段。而且，据媒体报道，国家相关主管部门也在该产业链中有资金注入。

　　同时，WAPI产业联盟也正在积极筹建当中，不久就将浮出水面。包括中国移动、中国联通、中国电信和中国网通在内的四大运营商，以及很多设备厂商都参加了联盟。

　　这样一来，在WAPI与802.11i的竞争中，又给WAPI阵营增强了话语权，也给跨国巨头们看到了中国标准商用的前景。

　　然而，美中不足的是，此前作为WAPI阵营核心的西安西电捷通无线网络通信有限公司，却被阻在了产业链之外。据说，西电捷通是由西安电子科技大学(综合业务网理论及关键技术国家重点实验室)发起成立的高科技股份制企业、无线局域网国家标准的起草者，在WAPI标准制定和前期推广中居功至伟。据六家企业中的内部人士透露，之所以把西电捷通排除在外，是因为其前期不肯开放WAPI标准，甚至要向使用WAPI标准的企业收专利费，而这也是WAPI产业链发展缓慢的一大原因。对此，西电捷通方面予以了否认。

　　据媒体报道，西电捷通在WAPI标准上投资不菲。西电捷通WAPI技术标准文本有达几百页厚。而据业内人士人系，技术标准文本平均一页纸的投入为几万美元，这样一来，西电捷通的投入可谓惊人。

　　在政府方面的努力下，WAPI标准刚见曙光，可惜又见祸起萧墙。当此关键时刻，国内企业再不抱成一团，尚待何时啊?![天极网]

　　近年来，网游转型是一个比较热门的话题，而以盛大为代表的网游企业在转型路上的渐行渐远，更是让人怀疑网游业的出路。其实，盛大们之所以选择在网游业如日中天的时候转型，一方面当然是企业战略升级的需要，另一方面无疑是因为网游在公众眼中的形象。

　　在公众眼中，获得市场成功的产品并不一定是好产品，因为他们更关注的是社会效益。2004年8月11日，随着盛大公司股票在纳斯达克的一路攀升，盛大董事长陈天桥的个人财富也水涨船高，轻松超越网易的丁磊，成为中国的首富。然而，即便如此，陈天桥也只能是部分些青年人的偶像，并没有获得公众的认可，因为在大家眼里，游戏还是属于小孩子的东西，很容易使人玩物丧志。尤其是对那些有孩子的人来说，网游更是形如洪水猛兽，恨不得得而鞭之，进而食之而后快。在今年的西湖论剑上，一位母亲就曾对丁磊说，如果在三年前，就把他给“毙”了，原因是她曾三天三夜找不到自己的孩子。可见网游在普通民众中的口碑。

　　其实，不仅公众对网游存在偏见，即使是网游大佬们自己也会讳莫如深。前段时间，陈天桥就不时提醒他的新知旧识，声称他是“盛大互动娱乐有限公司”的董事长兼首席执行官，而不仅仅是“盛大网络”。显然陈天桥也不想标榜自己的网游巨头身份。

　　当然，也难怪大家对网游深恶痛绝，近些年来，由网游引发的悲剧、惨剧实在是太多了。由2002年的“蓝极速”实践到去年年底13岁的天津男孩——张潇艺，在连续上网36小时后奔赴天国，由玩家“snowly”和“男人故事”意外身亡，网上为他们举行了声势浩大的网上葬礼，到青年作家张春良受玩家亲属委托，起诉整个网络游戏产业。网游带给我们的，除了悲剧、堕落、犯罪，好像就没有其他有益的东西了。在相当一部分家长、教育界人士和普通民众看来，网游是罪恶之源、万恶之首。对他们来说，如果这世界没有网游最好，而通过政府管制和社会舆论限制网游也不失为一种方法。如果真能这样，就不会有孩子深陷网游而荒废学业，甚至于趋向自杀的恶劣后果了。

　　正是在这样的大背景下，《网络游戏防沉迷系统》隆重面世。随着政府和游戏运营商众志成城地要整治网游市场，随着陈天桥们立志于开发绿色健康游戏时，“不良”网游似乎就走向了下坡路，而当盛大以《热血传奇》为代表的一批网游走向免费，网游业不啻被宣布了极刑，业界人士无不网游业的前景表示担忧。

　　但是，令人意外的是，正在网游业表现出盛极而衰的迹象时，北京财政工作年度会议却带来了另外一种信息。在该次会议上，主要讨论了明年北京市投资5亿元人民币用于建设文化创意产业年区，而包括网络游戏、动漫业在内的6个行业将得到政府的重点扶持。就在社会舆论对网络游戏呈一边倒的反对时，政府却表示将支持网络游戏业在内的文化产业，一方面体现了北京市政府加大第三产业开发的力度，另一方面则反映出网络游戏对经济的促进作用及政府对网络游戏产业是文化创意产业的定位。这样一来，网络游戏的负面形象便荡然无存，摇身一变而成为社会发展的支柱产业。

　　对公众来说，这是一次意外，因为消息来得太过突然;对网游商则是福音，终于可以堂而皇之地宣传推广网游了。其实，对世界网游业比较了解的人士都不会太意外，毕竟网游在国际上本来就是一个比较成熟而稳定的产业，而不像在国内这样被称之为洪水猛兽。

　　其实，在此之前，市场上已经显露出对网游业的青睐。4月15日，可口可乐与第九城市在上海正式宣布建立战略合作伙伴关系。6月22日，百事可乐斥巨资打造的全新广告在盛大网站上首播，盛大服务器在1小时内就突破了峰值，百事可乐与盛大的全新合作就此拉开了帷幕。10月18日，戴尔宣布与中国著名的门户网站网易合作，共同推广网络游戏《大话西游OnlineII》和《梦幻西游Online》。而同样是在10月18日，在腾讯《QQ幻想》的发布会上，马化腾透露了与娃哈哈开展更高层次战略合作的进程。

　　“市场发展进程是以价值规律作为调节器的，并不会被人为因素所左右。”网游业作为一种文化产业，原本就已成为社会文化的潮流，如今再加上政府部门的扶持，新一波热潮指日可待。